Une étude bouscule les idées reçues sur le leadership

Les leaders naturels ne sont pas toujours ceux que l'on croit
Une étude scientifique révèle le trait de caractère qui influence notre perception du pouvoir.
Qui n'a jamais rêvé d'être naturellement considéré comme un leader ? Au bureau, en réunion ou même lors d'un repas entre amis, certaines personnes semblent naturellement s'imposer comme des meneuses tandis que d'autres, malgré leurs qualités évidentes, peinent à faire entendre leur voix. Cette différence de perception joue souvent un rôle concret dans notre capacité réelle à endosser des responsabilités au cours de notre vie. Mais ses ressorts sont plus subtiles qu'on le pense.
Certains comportements envoient des signaux puissants à notre entourage. Ces signaux influencent directement la façon dont nous sommes perçus en tant que leaders potentiels. Une équipe de psychologue américains a tenté de déterminer quel type d'attitude était le plus associé à la prise de pouvoir. Dans ce but, elle a interrogé des personnes sur la perception qu'elles avaient de leurs collègues dans une série de situations.
Les résultats, publiés dans le Journal of Personality and Social Psychology, sont quelque peu surprenants. Ils révèlent notamment qu'une personne qui se fixe un objectif modeste et le remplit est jugée plus apte à diriger qu'une personne échouant à atteindre un objectif ambitieux, même si leurs actions sont identiques. Une découverte qui bouscule la vision traditionnelle du leadership basé sur la grandeur des ambitions.
De l'importance de la maîtrise de soi
A l'issue de cette étude, un élément clé de notre perception du pouvoir apparait : la maîtrise de soi. Les personnes démontrant une forte capacité à contrôler leurs émotions et à aligner leurs actions avec leurs objectifs sont en effet perçues comme plus puissantes et plus légitimes pour occuper des postes à responsabilité que celles adoptant un comportement inverse. Le sang-froid et la retenue sont ainsi mieux considérés que l'impulsivité et la désinhibition lorsqu'il s'agit d'attribuer du pouvoir.
L'étude montre que le simple souvenir d'un épisode au cours duquel une personne a manqué de sang froid influence négativement l'opinion qu'ont ses collègues de sa capacité à diriger. A l'inverse, le souvenir d'une situation où une personne a gardé le contrôle de ses émotions incite davantage à lui confier des responsabilités.
Les individus faisant preuve de maîtrise de soi sont notamment perçus comme plus sûrs d'eux, plus compétents et plus moraux, trois qualités qui incitent à leur confier des postes de pouvoir. Une leçon précieuse pour tous ceux qui aspirent à diriger et à s'imposer, dans leurs cercles privés comme professionnels : le véritable leadership pourrait moins tenir à l'ambition et au panache qu'à la capacité à bien mener sa barque sans faire de vagues.
Source : lejournaldunet.com
Prêts à développer une stratégie de Croissance Servicielle ?
Êtes-vous prêts à donner un nouvel élan à votre entreprise, à travers une approche orientée Services, une relation clients singulière et fidélisante, un modèle économique disruptif et en phase avec votre politique RSE, une politique managériale adaptée à toutes les générations, une performance commerciale revisitée et durable, et/ou des coopérations clients-fournisseurs-partenaires inédites et à forte valeur ajoutée ?
Chez Service&Sens, nous sommes là pour vous guider dans le développement de votre stratégie de croissance sur mesure, en transformant chacun de vos défis en opportunités concrètes, portées par vos équipes.
Abonnez-vous à Transform'Action News, notre newsletter incontournable !
En vous abonnant, vous aurez un accès privilégié à un monde d'avantages. Tous les deux mois, nous vous partagerons des contenus exclusifs, des analyses prospectives, des actualités de l'industrie, des conseils d'experts et bien plus encore.
Rejoignez notre communauté dynamique et enrichissante dès maintenant en vous abonnant à notre newsletter.
C'est rapide, facile et gratuit. Et souvenez-vous, l'information est le pouvoir.
D'autres articles sur le même sujet

Transformer son entreprise avec intelligence : pourquoi faire appel à un consultant au bon moment change tout
Pourquoi le bon consultant fait toute la différence ? Dans un monde en mutation permanente, réussir sa transformation exige bien plus que de la volonté : il faut de l’expertise, du rythme et une gouvernance solide. Le recours au conseil, longtemps perçu comme un luxe ou une béquille, devient un levier stratégique à condition d’être aligné sur les priorités, utilisé avec méthode, et intégré à la dynamique interne. L’enjeu n’est pas d’externaliser, mais de renforcer. Le bon consultant n’est pas un pilote, mais un copilote éclairé. Bien utilisé, il accélère, structure et transmet. Mal cadré, il disperse. À vous d’en faire un catalyseur, pas un coût.

20/7/2025
Machiavel au chevet des héritiers
En matière de pouvoir, Machiavel a mauvaise presse. L’image d’un conseiller cynique, manipulateur et prêt à tout pour assurer la domination du prince colle à la peau de l’auteur du célèbre Prince, publié en 1532. Pourtant, cette caricature masque une pensée autrement plus féconde. Machiavel n’est pas un immoraliste : c’est un réaliste. Et c’est précisément ce réalisme sans fard qui en fait aujourd’hui un précieux allié... pour les dirigeants d’entreprises familiales. Hatim Ben Ahmed, professionnel du capital-investissement et cofondateur du fonds Mediterrania Capital Partners, en a fait l’un des piliers de sa réflexion. Dans son essai « Mieux diriger avec Machiavel » (Dunod, 2024), il explore la richesse stratégique du penseur florentin pour les héritiers de groupes familiaux. Derrière la figure du « prince », se cache une leçon de lucidité : être légitime par naissance ne dispense ni de discernement, ni d’action.

Agentic AI et Agent-Washing : le double défi stratégique pour les entreprises en 2025
L’essor fulgurant de l’intelligence artificielle a vu émerger un terme aujourd’hui omniprésent dans les communications tech : celui d’Agentic AI, désignant des agents intelligents capables de prendre des décisions et d’agir de manière autonome, dans des domaines aussi variés que la gestion, la relation client, ou la cybersécurité. Entre promesses et réalité, force est de constater que, derrière des slogans marketing alléchant, bon nombre de solutions sont avant tout des chatbots ou robots d’automatisation traditionnels rebaptisés “agents”, sans capacité réelle d’autonomie ni de raisonnement. Ce phénomène porte un nom : l’agent washing, ou "AI Agent Washing." Selon une étude récente, plus de 40 % des projets qualifiés d’agentic AI seraient voués à l’échec d’ici fin 2027, non seulement en raison de coûts et d’une valeur métier incertaine, mais aussi à cause d’une vaste surs d’offres sur-étiquetées, où seuls environ 130 fournisseurs sur des milliers proposent de réelles capacités d’agent autonome. Une majorité de ces projets restera au niveau de démonstrations de principe, tandis que l’excitation suscitée par ces technologies masque les limites et les risques opérationnels, éthiques et juridiques.